[priest_sat]

автор: kikistiel.

@темы: Дин, тамблер: коллажи/арты, Кастиэль

Comments

[onaglorik]

а вот тут я скажу свое наболевшее.. и почему надо было рисовать баб леди? вот зачем? оригинальный кас-мужчина не мог пройти так же в своем плащике и покапать на мозги дина?
в чем смысл перевода в фемслэш? зачем оно?
мне категорически не нравится. я не понимаю перевода персонажа в другой пол без железного обоснуя. какого кас тут девочка? да и дин тоже.. зачем оно?

[priest_sat]

onaglorik, я с тобой согласна) целиком и полностью.

просто принесла.... вдруг кто поклонник фема.

[Вицемир]

Концовка.*__* Очень. Прямо символично так... Спасибо

onaglorik, с учетом того, что Кас может примерять любой костюмчик, а любители слэша есть... Да и вообще - шипперства и фем!версий есть, почему им нельзя это рисовать?)
Зачем тогда рисовать героев в виде котов, собак, всяких попугайчиков? Тоже запретить из-за бессмысленности?)

[onaglorik]

Вицемир, про запрет я не сказал ни слова. Я спросил зачем это делать. Что дает персонажу смена пола? Прошу так же заметить, что при переходе в другую ипостась, как то - звери, рыбы насекомые - пол не меняется. Добавляются повадки присущие данному виду и внешние данные. Какие новые повадки появляются при переходе из тела человека одного пола в тело человека другого пола, если автор собирается оставить главные черты героя - его характер, а так же отличительные черты в виде цвета волос, глаз, шрамов, тату и даже некоторые предметы одежды? Безобоснуйный Переход в противоположный пол не несет никакой смысловой нагрузки для оригинального персонажа. Кас не перестанет быть странным, а дин не бросит быть ловеласом, и так же самозабвенно и преданно будет любить сестренку саманту. Для меня принадлежность к полу такая же отличительная черта персонажа как - плащик, синий галстук, темные волосы, голубые глаза и т. д. для каждого перса. Если мне нравятся женщины - я ищу оригинальный женский персонаж, а не выворачиваю героя на изнанку непонятно для чего. Пол перса для меня канон.
А запрещать ничего не надо. )))

[Uccello Spreo]

я слегка поклонник фема
и на этот арт давно засматриваюсь *_*

[Вицемир]

onaglorik, но смотри. А зачем тогда АУ? Персонаж ведь тот же, внешность та же, привычки те же. А почему тогда пишут? Потому что хотят героя поставить в непривычные обстоятельства. Так и здесь, думаю, новыми обстоятельствами является женское тело. А уж зачем пишут то или иное АУ - вопрошать, имхо, даже не стоит. Я вот не понимаю, зачем придумали омегаверс, вот безобоснуйно и бессмысленно, но он же существует, более того, еще жив, значит, "если звезды зажигают - значит, это кому-то нужно" =) Так и здесь)

[priest_sat]

безобоснуйно

с точки зрения анатомии обоснуйно))))

[Вицемир]

priest_sat, ты про фем или омегаверс?)

[priest_sat]

Вицемир, омегаверс)

[Вицемир]

priest_sat, ну вот разве что только потому, что это кто-то придумал)

[priest_sat]

по крайней мере, в омегаверсе мужики трахаюццо не внезапно)))) а то любят аффторы внезапный секс вчерашних натуралов.

[onaglorik]

Вицемир, ау это желание увидеть героя в другой ситуации, вселенной и прочая. но на то он и герой, чтобы быть хоть какой-то константой. иначе иди и пиши ориджи. женское тело ничего не дает герою. берите абаддон, джо, руби и всех остальных и пишите про них те же ау, если так хочется женшину описывать. я не понимаю зачем делать из мужчины женщину за просто так. выворота моих мозгов не хватает.
к омегавесу притензий не имею - потому что герой, как канонная единица остается неизменным. а уж есть там обоснуй в анатомии - это уже другой вопрос.
то же самое и про продукты и предметы которыми иногда делают героев. нет непонимания - поскольку я всегда отождествляю этот предмет или продукт с героем канонным - без выворотв в другой пол. ))

"если звезды зажигают - значит, это кому-то нужно" =) Так и здесь)

- это конечно так... только вопрос был у меня - а зачем господа? у меня есть мысль по этому поводу, но я ее уже у себя писал в дневе. тут не буду повторяться.
так что пусть звезда светит. но я так и не понял смысла. а поскольку тут все всегда рдеют за обоснуй, то я не понимаю, как такой вопрос еще не решен

[Вицемир]

я не понимаю зачем делать из мужчины женщину за просто так. выворота моих мозгов не хватает.

Я при всем желании не смогу перекроить тебе мозг. =) Просто призываю мыслить не так категорично. Если люди что-то делают, если им нравится что-то делать, бесполезно спрашивать, зачем.) Вот зачем ты делаешь то, что тебе нравится? Смысл? По хорошему, рождайся, вырастай, заработай, роди и умри, ну, зачем что-то помимо этого делать?) ладно, это слишком категорично

без выворотв в другой пол. ))

Опять же, если ты так видишь - это не значит, что твой взгляд или взгляд других людей неправилен. Кто-то отождествляет персонажей через женские тела. Ну и пускай. Если не захочешь, смысла понять не сможешь всяко. Вот я не хочу понимать смысл омегаверса, я его считаю бессмысленным на 80%
Но пусть звезды светят же)

[onaglorik]

Вицемир, и пусть светят

[Вицемир]

onaglorik, кстати, я помню, что видела какой-то подобный пост у себя в ленте, может, твой как раз) Но тогда не вступила в дискуссию))

[onaglorik]

Вицемир, конечно мой. тут я больше никого не видел пока по фемслэшу с такими как у меня тараканами. хотя я говорю, что с удовольствием читаю его, если есть обоснуй - там габриель побаловался или заклинание ведьмы... ))

[Вицемир]

onaglorik, или если в тексте упоминаются жирафы ага-а, понятно)

[onaglorik]

Вицемир, да! ведь хоть какой-то обоснуй должен быть!